EL JUEZ COMO HISTORIADOR: MEMORIA, FUENTES Y DERECHOS HUMANOS

Resumen

El papel del Juez en las sociedades de Occidente, particularmente en aquellas que han padecido tan graves y sistemáticas violaciones
de los derechos humanos, que pueden ser calificadas de verdaderas catástrofes sociales, obliga a reflexionar acerca del modelo
de Juez imparcial y neutral diseñado por la modernidad como expresión de los conceptos de justicia, imparcialidad e igualdad entre
los hombres. El Juez, ante tales catástrofes, tiene que participar en forma activa en el proceso de la construcción de la verdad, no
como mera correspondencia entre los hechos pasados y el relato que como testimonio queda en el archivo del proceso, pues su labor
debe ir más allá, debe contribuir a la dignificación de las víctimas aún después de fallecidas, debe ponerse del lado de las víctimas,
no puede ser imparcial, su justicia debe enmarcarse en una justicia a favor de las víctimas. Las fuentes a las que debe apelar el Juez,
ante el drama humanitario, tienen necesariamente que ser las fuentes del derecho nacional imbuido por las reglas y principios del
derecho internacional de los derechos humanos.