EL DESARROLLO DE RAZONAMIENTOS NO-MONOTÓNICOS Y SU APORTE A LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Resumen

Adentrarse en la argumentación jurídica implica identificar tres paradigmas centrales. Uno caracterizado por un énfasis en la estructura
de los argumentos, el segundo por la funcionalidad de los mismos y un tercero orientado hacia el concepto de racionalidad
de los argumentos. El paradigma estructuralista se enmarca dentro de procedimientos propios de la lógica y quizás por la imagen
formalista de la misma, este paradigma resulta menos atractivo a la hora de ser estudiado. Sin embargo, gracias al desarrollo de
nuevos tipos de razonamientos conocidos como razonamientos no-monotónicos, será posible percibir una imagen más práctica de
este mismo paradigma.